触觉变化超过阈值的时间比例
![三个数据集的自身参考及固定参考触觉变化曲线,带录制聚类置信区间]()
左图按各窗口自身 Pq;右图使用共同 Pq=10⁻⁶。先在录制及传感器内按有效时间汇总,再对传感器、录制、任务逐级平均。95% 区间在固定任务内重采样录制;不包含任务选择的不确定性。
实际比较了多少数据
React 沿用每段原始录制三个分层十秒窗口,5 秒分析将其各分为两段。外部数据使用完整序列中的非重叠窗口。两种抽样设计不同,不能把差异归因为采集方式。
“传感器分钟”会分别计入左右传感器,不能当作不重复的采集时长。窗口要求至少 90% 配对满足采集时钟门限;不足窗口的尾部不填充、不跨 episode 拼接。
Pq 是否相近

这里是窗口级、不加权的分位数,不是任务等权均值。Pq 会受持续运动、凝胶、曝光和上游图像处理影响;共同分母仅是敏感性分析。
接触占比:目前仍是未标定代理
三组数据尚未建立一致且独立的无载参考或人工接触真值,因此不提供“真实 contact frame percentage”排名。下图延续上一轮首帧参照代理,用于检查参考失效;React 此图使用公开视频,与上方原始 RGB 窗口分析不是同一图像范围。

首帧已经抓住物体时,稳定接触会接近参考,释放反而可能偏离参考。必须结合样本判断,不能将这个数直接写成接触率。
回查原始帧对
每个任务按自身参考的 <6、6–20、≥20 dB 三档选样。样本用于解释分数,不用于估计总体占比。每对图像重新计算的功率均与统计缓存核对。
其他世界模型数据的准入检查
OmniVTA 图11,左侧 Mini 可见 marker。原文
ContactWorld 图11,四个真实任务的 TacRGB 均可见 marker。原文读取传感器与发布文件核查记录